Продолжаем разговор о Донецком национальном университете, который мы начали на сайте вчера. В ВУЗе сейчас творятся странные вещи, надо заметить. Например, 31 мая на филологическом факультете проходила встреча московского журналиста Дмитрия Куликова со студентами и преподавателями. Что, конечно, не странно, а нормально и даже хорошо. А вот специфическое представление о свободе слова, которое продемонстрировала в ходе общения ректор университета Светлана Беспалова, прилично впечатлило.
Вот, что рассказывает об этом наш корреспондент, находившийся на месте событий. Имя его умышленно не называем.
«Разумеется, сейчас в университете многих беспокоит, что происходит с многолетним проректором по воспитательной работе, профессором, доктором наук, да и просто любимицей коллектива Татьяной Мармазовой. Мало того, что её уволили, так еще и из Тулы долетели тревожные вести о том, что Татьяна Ивановна может быть депортирована на Украину.
Когда наступило время вопросов и ответов, ситуация с Мармазовой была затронута почти сразу же. Слово взял представитель пресс-службы ДонНУ и спросил примерно следующее: «Дмитрий Евгеньевич, буквально позавчера, наши медийные личности, в частности, Татьяна Мармазова, были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в РФ. Татьяне Ивановне грозила экстрадиция на Украину, а надо отметить, что она стояла у истоков создания Народной Республики, занимала высокую должность в Донецке, являлась ярым сторонником Русского мира. И вот мы узнаём, что произошёл такой инцидент. Скажите, это все-таки какие-то ошибки в работе ФМС или здесь есть политическая составляющая?»
Реакция ректора университета Светланы Беспаловой была незамедлительной. Сказать, что она стала красной — ничего не сказать. Засуетилась, задергалась, стала говорить тем, кто сидел рядом с ней, мол, зачем задавать такой вопрос, кто вообще разрешил эту тему затрагивать? Было очевидно, что она откровенно испугалась того, что было вынесено на обсуждение.
Зал замер, ожидая ответ. И тут всех удивил Куликов, который начал говорить, а зачем нам нужны псевдорусские, которые через общественные организации получают деньги? Что имел в виду «истинно русский» Куликов и с чего он взял на себя труд делить русских на категории, не понятно. Аудитория неодобрительно загудела.
После этого началась перепалка, представитель пресс-службы ДонНУ стал приводить контраргументы, деньги-де тут причем, речь о том, как вообще могла возникнуть подобная ситуация? Куликов стал опять всё сводить к деньгам и делать какие-то намеки, что не надо работать на фонды. Такое у него видение ситуации. Всяко бывает, конечно…
Показательно, что Беспалова опустилась до непозволительного поведения. Чуть ли не в полный голос стала перебивать представителя пресс-службы, обращаться к нему по имени, требовать, чтобы тот сел и, представьте себе, закрыл свой рот. Какой прекрасный пример для студентов, согласитесь.
К чести задававшего вопрос, он продолжил дискутировать с Куликовым. Беспалова отправила кого-то из своих помощников, чтобы тот заставил говорившего замолчать. Сама что-то судорожно набирала в телефоне, отправляла кому-то смс. После окончания встречи, ректор сразу же направилась к представителю пресс-службы, и они быстро куда-то ушли. Надо полагать, повела к себе хвалить за принципиальную позицию и актуальный вопрос из зала».
MARMAZOV.RU
А Вы не думаете, что Куликову так сказал кто-то, кому он верит? Он же говорил, что у него в Донецке учителя и друзья. И кто-то из них, кто так считает (или хочет чтоб так считал Куликов) рассказал…
Почему бы Вам самому не спросить Куликова с чего он это взял?
Да не «в теме» Куликов просто, вот и пересказывает чью-то верию событий.
Может и так.