События последней пары-тройки месяцев, связанные с лидером украинского футбола «Шахтёром», настырно подталкивали к написанию этого материала. Возник эдакий легкий творческий зуд. Но что-то в последний момент меня останавливало. Видимо, критическая масса убежденности в том, что мы имеем дело со звеньями одной цепи, должна была накопиться. Чтобы слегка рвануть…
Но вот коронавирус накрыл команду вместе с обслуживающим персоналом. Что делает и без того безрадостный старт сезона «Шахтёра», худший за 12 лет, мрачным каким-то, что ли. Лига Чемпионов на носу, мадридский «Реал» ждет и точит ножи булатные, а тут такая кадровая проблема… Правда, и отмазка хороша, мол, а чего хотели, это же вирус, стихия мирового масштаба. Только сейчас не об этом. А о феномене Палкина. Да-да, вообразите себе.
Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин, который рулит работой клуба Рината Ахметова уже 16 лет (не считая годичной работы финансовым директором этой же организации) — явление в украинском футболе уникальное. Не было ничего подобного до него и, уверен, не скоро проявится снова в обозримом будущем.
Палкин являет собой символ отчаянной борьбы нефутбольных компонентов с футбольными внутри футбольного клуба. Не удивляйтесь, такое бывает, и, как раз, это явление не такое и редкое.
Другое дело, что в «Шахтере» произошла сокрушительная победа чистого, в чем-то стерильного, незапятнанного футбольным разумом (возможно, идеалистичным и с фрагментами мистицизма даже) менеджмента над футбольной составляющей клуба. На это ушли годы. Но, в конце концов, Палкину и его присным, собранным по соответствующему образу и подобию, удалось взять верх. Что интересно, вряд ли это произошло бы в таком гротескном виде, не случись войны в Донбассе. К чему мы еще вернемся, как и к теме коронавируса. Как говорят телевизионные товарищи, не переключайтесь.
А пока выдержка из интервью Александра Спиридона, известного футболиста и тренера, долгие годы проработавшего ассистентом Мирчи Луческу в «Шахтере». Так он сказал о Палкине в августе текущего года:
– Это мнение человека, который за 17 лет работы в клубе не смог выучить даже футбольную терминологию. Уж кому-кому, но только не ему комментировать внутреннюю кухню тренерского штаба. Может быть, он хороший менеджер, но в футболе, по моему мнению, как был дилетантом, так им и остался.
И этот человек еще имеет дерзость оценивать профессиональный уровень Луческу. Давно ли он пел Мистеру дифирамбы и собирался ставить памятник за профессиональные достижения? А сегодня обливает его грязью, оскорбляет и унижает. Вот оно – истинное лицо этого человека. Более чем уверен, очень многие из многомиллионной армии болельщиков «Шахтера» меня поддержат: Палкин поступил подло и низко по отношению к Луческу.
Спиридон, обычно сдержанный в комментариях и, тем более, таких жестких оценках, вскипел не случайно. Мирча Луческу, легендарный тренер «Шахтера», оказался в киевском «Динамо», нанеся тем самым по ушам Палкина такой удар, что тот несколько утратил ощущение реальности и понес в эфир непозволительные, более того, с точки зрения имиджа и его персонального, и клубного, насквозь проигрышные вещи.
Коротко говоря, он обвинил Луческу в непорядочности, подчеркнул, что тот себя исчерпал, а клуб тем временем пошел дальше, и все такое прочее в аналогичном ключе. А Спиридона, по сути дела, назвал просто переводчиком.
Прежде всего, такие высказывания — не уровень менеджера высокого полета, которым Палкин себя числит, причем, не без оснований. Представляете нечто подобное, скажем, в «Барселоне» или «Баварии»? К тому же, достаточно посмотреть футбольную биографию Спиридона и вспомнить тренировочный процесс «Шахтера» времен Луческу, чтобы понять, насколько Палкин не прав. О достижениях Луческу просто молчу в силу их очевидности.
Кстати, унизительные слова в адрес Спиридона гендир «Шахтёра» выдал авансом, думая, что тот будет вместе с Луческу работать в «Динамо». Но молдавский специалист не согласился по неким собственным соображениям возвращаться на Украину. То есть, мало того, что уважаемого в футбольной среде человека публично унизил, так еще и не понятно, с какого перепугу.
Хотя, нет, для перепуга повод как раз получился выдающийся. Луческу своим киевским финтом-сюрпризом сильно удивил руководство «Шахтера». Оглоушил, можно сказать. Президент клуба Ринат Ахметов был просто в ярости. Последнее – не догадка, а достоверные сведения.
Палкина же испугало, что если вдруг начать изучать ситуацию глубже, а не на уровне «как же Луческу мог», то непременно вспомнится, как он, генеральный директор, системно и старательно выдавливал прославленного и самого успешного в истории «Шахтёра» главного тренера из клуба.
Упрощенно полагалось, что уйдет Луческу – с глаз долой и из сердца вон — затеряется где-то на просторах футбольной Европы, вот и славненько. Станет наглядным пособием для лекций о красивом прошлом «Шахтёра», манекеном в виртуальном музее «горняков», поскольку музей реальный, со всеми экспонатами, как раз остался в Донецке… Кто же от Деда ожидал такой лютой контратаки?
И получается, что Палкин, выбрасывая Мирчу из «Шахтера», своими руками создал своему клубу проблему на будущее. Понятно, что он этого не знал, для такого провидения нужен особый талант. Но факт-то остается фактом.
Бывший донецкий клуб последние годы в украинском футболе царствовал безраздельно. Не потому, что достиг невероятных высот мастерства, как раз в этом смысле он постепенно сдает, но в пустыне и травинка – баобаб. Только кому сейчас интересна эта правда? Болельщиков нет, они не спросят, пресса больше политикой занята, футбол по значимости находится где-то в районе гороскопов и судоку. Нет, гороскопы важнее даже, и судоку тоже…
С возвращением на Украину Мирчи, уж простите за бесхитростную оценку, даже такая невзрачная команда, как «Динамо» (Киев), стала показывать проблески игры, больше того, зачатки футбольной мысли. «Вот, что Луческу животворящий делает!» — процитирую самого себя многолетней давности.
Легкой корректировки курса, проведенной умелой рукой Мистера, хватило, чтобы уже отнять у «Шахтера» Суперкубок Украины 2020 года. Если же Луческу (говорю именно Луческу, не «Динамо») сможет взять золото чемпионата – это будет уж слишком очевидным крахом метода Палкина (я говорю Палкина, а не клубного менеджмента, ниточки которого сейчас полностью собраны в руках генерального директора).
Логичен вопрос, а зачем так настойчиво, как бы, вопреки здравому смыслу, надо было выталкивать Луческу из «Шахтера»? Неужели при нем команда добилась бы меньшего, чем с мелкопоместными португальскими гастролерами Фонсекой и Кастру? Тем паче, те с удовольствием использовали дрожжи, оставшиеся в наследство от румынского наставника. Все это очень интересные вопросы с одним простым ответом. Луческу мешал.
И что-то подсказывает, дело тут в трансферах. Любое телодвижение игрока и его агентов в современном футболе приносят серьезные дивиденды заинтересованным сторонам.
Резвиться же на такой важной площадке, не только для личного удовлетворения, морального, например, при Луческу было абсолютно нереально. Случались у «Шахтера» ситуации, когда покупались футболисты, которых тренер не хотел и не одобрял. Но тогда срабатывали симпатии президента клуба. Он платит деньги, стало быть, заказывает музыку, песни, пляски, и имеет полнейшее право купить за собственные миллионы хоть черта лысого.
Другое дело, что приглашенные таким образом дорогостоящие исполнители, наподобие мексиканца Нери Кастильо или бразильца Бернарда, не стали событием в «Шахтере» и в мировом футболе, постепенно сошли на нет. Но это, подчеркиваю, привилегия президента и хозяина клуба.
Вот, что рассказал в недавнем интервью Дамир Зиннатуллин, знаменитый администратор «Шахтера», образцовый представитель условной «футбольной партии», которого Сергей Палкин тоже, надо сказать, сумел выдавить из клуба после 20 с лишним лет работы и выполнения поручений повышенной сложности:
— Там, где Луческу, работает только вертикаль президент — главный тренер. Остальные — подносчики снарядов. Все уходят на задний план: генеральный директор, вице-президенты, селекционный отдел. На первом месте — организация процесса — команда, медицинская служба, административные вопросы, все должно работать, как часики.
Палкина такое положение дел не устраивало. Во-первых, он хотел сосредоточить в руках все управление клубом. Во-вторых, каждому генеральному директору хочется в полной мере участвовать в покупках игроков. Здесь Луческу особенно мешал. Это, кстати, тема для отдельного большого разговора. В-третьих, сотрудники с собственным мнением Палкину не нужны. Воспользовавшись ситуацией, он избавился от Луческу.
Переезд «Шахтёра» в Киев облегчил эту задачу. Президент клуба по объективным причинам стал уделять футбольным вопросам меньше внимания, чем раньше. Контакты с Луческу у него уже больше проходили по телефону, а не в личных встречах. Палкин воспользовался моментом и преподнес ситуацию в выгодном себе свете. Заодно из клуба по разным причинам вынудили уйти людей, которые работали с Луческу.
Очень важное свидетельство, кстати сказать. Вынужденный переезд «Шахтера» в украинскую столицу стал для Палкина уникальным шансом воплотить свои задумки в жизнь. Между прочим, он не слишком стеснялся озвучивать эти планы, пусть и не на самой широкой публике, но особой тайны из этого не делал.
В Донецке, в мирное время тронуть Луческу было практически невозможно. Небывалый периода блестящих успехов, выработка инстинкта победителей, слом гегемонии «Динамо» (Киев), выигрыш Кубка УЕФА – после этого взять и просто так убрать одного из главных создателей такого-то великолепия? Болельщики этого не поняли бы. А, надо сказать, что в прежние, довоенные времена Ринат Ахметов чутко реагировал на колебания настроений трибун.
Ему было крайне важно, чтобы стадион любил президента своего клуба, почитал и приветствовал. В противном случае, для чего все усилия, затраты сил и средств, красавица «Донбасс Арена», звездная команда, трофеи, атмосфера большого футбола?
Палкин же более всего опасался раздражать своего работодателя, что понято. Лишиться позиции, которую он занимает в «Шахтере» — это равно полнейшему провалу. Специалист он, несомненно, уникальный, с редким опытом, но где он такой еще нужен, кроме «Шахтера»? За эти годы, понятно, деньжат топ-менеджер наскирдовал. Но их ведь достаточно не бывает никогда, верно? А положение в обществе? А связи? А возможности? Ну руководил бы он цементным заводом, откуда в свое время и попал в «Шахтёр», кто бы его знал вообще? Нет, ребята, от такой сдобной булки не каждый сможет отказаться.
Помню, был занятный случай. Я тогда еще работал в «Шахтере» начальником пресс-службы, в Донбассе уже началась война и президент Ахметов регулярно звонил мне, чтобы обсудить ситуацию. Он знал, что я сторонник ДНР, видимо, ему была необходима моя, стало быть, альтернативная точка зрения. Тем паче, я спорил, доказывал свои позиции.
Однажды доспорились до того, что Ринат Леонидович разошелся не на шутку. Таким отчаянном злым я его, пожалуй, никогда не слышал. Разве, может быть, только, когда шутник Лексус по телефону пытался поговорить с Ахметовым, выдав себя за одного из донецких повстанцев раннего периода Пашу Губарева…
Вышло так, что я президенту обрисовал свое представление о перспективах развития ситуации в Донбассе, он не соглашался, приводил аргументы, с которыми уже я не соглашался… Завершилась дискуссия тем, что Ахметов в сердцах выпалил, раз так, он распродаст ведущих игроков, а клуб и стадион подарит ДНР, пусть сами занимаются. И бросил трубку.
Через минуту мне уже звонил ошалевший Палкин: «Руслан, что вы такое сказали президенту? Он кричит, что распустит клуб. Прекращайте ему такое говорить, действительно ведь закроет…» Испуг генерального директора был искренним. А я что? Ринат Ахметов спрашивал, я честно высказал собственное частное мнение. Не мог же я президента клуба обманывать? Кстати, ситуация пошла, как раз по тому пути, который я в общих чертах тогда и обозначал.
Ахметов остыл, и «Шахтер» не распустил. Я, спустя некоторое время, оставил клуб, подчеркиваю, совершенно добровольно. Это к тому, что повода сводить счеты с тем же Палкиным у меня нет. Просто стало очевидно, что на Украине нацистские завихрения надолго, я в таких условиях оставаться не могу, пусть даже и ценой расставания с командой моей мечты и вообще с футболом в привычных мне дозах.
Кстати, вот со мной Палкину возиться не пришлось, а останься я дольше, вне всякого сомнения, меня тоже вытолкали бы за дверь. Имею честь (и некоторое нахальство) считать себя принадлежащим к той самой «футбольной партии».
«Шахтер» стал кочевать по Украине. Болельщики, в основной массе, остались в Донецке. Ахметов перестал ходить на футбол, явно сосредоточившись на прочих проблемах своей громадной финансово-промышленной империи. Палкин занялся зачисткой территории вокруг себя.
Откровенно скажу, изначально я не верил, что ему так легко удастся убрать из «Шахтера» Мирчу Луческу, хотя и знал об этой задумке задолго до ее воплощения в жизнь. Все-таки, Мистер – это глыба. Луческу уходить не хотел, видимо, считая, что за особые заслуги достоин и почтительного к себе отношения, но его выдворили за милую душу.
Вот и скажите, а чего теперь возмущаться его возникновением в «Динамо»? Дедушка самолюбив, позволить таким образом поставить крест на своей космически успешной тренерской карьере он не мог. Вот и воспользовался малейшим шансом доказать, что зря его списали со счетов. И передать персональный привет Палкину тоже, разумеется.
Итак, главное препятствие на пути к манящей сфере трансферов было ликвидировано. Но в клубе еще оставались другие футбольные люди, способные высказать свое мнение, возмутиться… В принципе, зачистка получилась обширная и, что важно, негромкая. Огласки Палкин не любит категорически.
По большому счету, важно было убрать тех, кто помнил донецкие времена «Шахтера», когда Палкин еще не был самодержавным властелином и даже мог получить тапком от бешеного Евгения Кананы, персонажа одиозного и часто вздорного, но зато насквозь футбольного (этого администратора спровадили из клуба раньше прочих – прим. авт.) Исключение составил ближайший круг соратников и подельников генерального директора и нескольких авторитетных работников старой школы, удалить которых мешают особые связи с Ринатом Ахметовым.
Места, освобожденные от дончан, заполняются киевлянами и прочими не донецкими элементами. О какой-то преданности идеалам «Шахтера» речь, разумеется, давно не идет. И так даже лучше. Люди работают просто за деньги, без вкрапления идей, управляемы, не лезут в высокие сферы, много о себе не мнят. В общем, красота и разлюли-малина.
Вскользь стоит сказать, что внутренняя атмосфера в «Шахтере», за годы его расквартирования в Киеве, крепко изменилась. По инерции, время от времени озвучиваются слова, что клуб спит и видит возвращение в Донецк, игру на заполненной мирным и счастливым населением «Донбасс Арене» … На самом деле, менеджмент вполне обжился в Киеве, пустил корни, по достоинству оценил преимущества столичного бытия перед скромным Донецком.
Источники в клубе сообщают, что,например, коммерческий директор Дмитрий Кириленко, правая рука и доверенный человек Палкина, обкатывает интересные концепции, дескать, если даже «Шахтер» и вернется, то лучше всего находиться в Киеве, а в Донецк летать только на игры. Как «Анжи», например, команда, приписанная к Махачкале, но в Дагестане объявлявшаяся только в матчевые дни, постоянно находясь в Москве. Интересное решение, верно? Впрочем, в возвращение «Шахтера» мало кто верит, и в Киеве, и, тем более, в Донецке.
А теперь самый трагический эпизод последних дней. Смерть Сергея Ателькина.
Выдающийся игрок «Шахтера», автор целого букета знаковых, решающих голов в ключевых матчах, один из столпов становления современной команды и клуба… Он работал селекционером. Причем, будучи человеком по-донецки прямым, имел обыкновение говорить в лоб, допустим, что вот этот игрок нам подошел бы, а вот этот, которого вы берете, и даром не нужен. Мало ли, что он футболист из юниорской сборной Бразилии, она ведь, сборная эта, по своему возрасту в Южной Америке последнее место заняла… И все в таком духе. Сами понимаете, кому такая правда понравится? Палкина Ателькин серьезно раздражал.
Мы с Сергеем Ателькиным дружили с давних времен, когда он еще был игроком, а я писал для «Комсомолки» и «Футбола». Ателькин – один из тех нормальных парней, кто поддерживал со мной контакты, когда я уже находился в Москве, а на Украине был вписан во все расстрельные списки. Созванивались, может, и не часто, но раз в месяц – точно. И уж тогда по часу-полтора разговоров, воспоминаний, обсуждений насущных проблем.
Серега часто сетовал, что Палкин жить, конечно, не дает, отнял самые перспективные направления работы, явно со свету сживает. К тому же, есть в клубе одна мадам, кадрами ведает, Светлана Слободянюк. Похоже, ей персональное поручение было — из Ателькина кровь пить. Это образно, разумеется. Стиль такой, донимать неугодного работника, чтобы тот плюнул на все и ушел сам. Уволить ведь по статье не за что. Да и скандалы, они ведь так утомляют.
И ведь, в конце концов, выжили человека, будь он сколько угодно игроком-легендой, вклад которого в футбол и историю клуба больше, чем у всех менеджеров широкого профиля вместе взятых.
Последнее время Сергей Ателькин пытался заниматься селекцией в ФК «Львов». Понятно, что не его уровень, да и вообще, Ателькин во Львове – это же бред какой-то. Но, спасибо, что приютили и, кстати, когда Сережи не стало, львовский клуб повел себя очень красиво и по-джентльменски. Земной поклон.
Страшная история, друзья. Ателькина, плоть от плоти донецкого «Шахтера», оторвали от клуба, за который он здоровье положил… Вытолкали и забыли. А он возьми и умри. Во Львове на съемной квартире. Похоронен в Ирпине под Киевом. Донецкая легенда!
Понятное дело, футбольная общественность вздрогнула. Сереже было всего-то 48 лет, жить бы и жить. Соболезнования, искреннее ощущение горя и потери футбольного бойца, как Виктор Прокопенко называл его, «рыцаря без страха и упрека». И на этом фоне, что мы читаем?
Цитата: «Сегодня утром пришло грустное сообщение — не стало легендарного футболиста «Шахтера» Сергея Ателькина. Харизматичный игрок с сильным характером и умением забивать важнейшие мячи — таким мы помним его на поле. Невероятно добрый и светлый человек, всегда готовый прийти на помощь — таким он был в жизни.
Светлая память Сергею Ателькину. Его имя всегда будет в истории «Шахтера» и сердцах болельщиков».
Знаете, кто написал? Сергей Палкин на своей странице в ФБ. Может и не он сам, даже скорее всего не он, но подпись его. Цинизм класса «Элит». Уничтожать человека, а когда у того сердце не вынесло, лить фальшивые слезы и толковать о месте в истории. Непотребство какое. Невыносимо мерзко.
В «Шахтере» есть еще селекционер со стажем, работавший в паре с Ателькиным. Это Алексей Чередник, олимпийский чемпион 1988 года. На всякий случай напомню, это последнее советское футбольное золото высочайшего уровня. Суровый боец, говорящий о стиле игры защитной линии своих времен так: «До вратаря мяч должен докатываться полуспущенным и весь в крови». Ничего так образ, да?
Вот, пожалуй, еще человек, который может сказать свое слово в трансферной политике «Шахтера». Если его спросят, разумеется. Но спрашивают его меньше и меньше. И, как вы уже, вероятнее всего, догадались, Чередника тоже пытаются вытолкать. В длительный отпуск уже отправили, а это верный знак намерений руководства.
Сейчас, правда, смерть Ателькина может несколько смешать карты. На Чередника легли печальные хлопоты по похоронам товарища. Он же хлопочет, чтобы сын Ателькина – Кирилл – занимался в Академии «Шахтера». Парень футбольно одаренный, в отца, без которого ему придется туго, понятное дело. Вроде бы оставили Ателькина-младшего под крылом «Шахтера». Посмотрим, как дальше будет развиваться эта история. Пока что осадок от нее на душе, прямо скажем, тяжелый.
А Чередник еще повоюет. Не тот он человек, чтобы сдаваться. Хотя, понятно, против системы переть сложно.
В пору подойти к анонсированной в начале коронавирусной теме. Но раньше следует сделать еще важное отступление. Вы же помните, что на самом-то деле мы толкуем о столкновении двух миров – нефутбольного и футбольного – в границах одного незаурядного клуба? Так вот, в этой бескомпромиссной рубке чуть было не пал даже знаменитый Дарио Срна. Его ведь тоже спровадили на Сардинию, где легендарный (часто это слово употребляю, а что поделать, если так и есть?) капитан «Шахтёра» и провел свои последние матчи в качестве практикующего футболиста.
Меня, помню, тогда это крепко возмутило. Клубы, не только «Шахтёр», но футбольные клубы вообще, не имеют права разбрасываться своими культовыми игроками подобного уровня. Капитан Срна поднял над головой Кубок УЕФА, выигранный «Шахтёром» в Стамбуле в 2009 году, только этого было бы достаточно, чтобы навсегда оставить хорвата в клубе, хотя бы и в качестве живой легенды. Это, не говоря о том, что он и прочих достижений наколотил за свою «горняцкую» биографию – вагон и маленькую тележку. А его как-то спокойно так, без шума и пыли, отпустили в Европу. Звезды – это хорошо, но и мешают они своим сиянием изрядно. Думаю, Дарио за кордоном и остался бы, но ситуацию резко отыграли назад.
Наверняка не скажу, но предполагаю, что в этот раз вмешался президент клуба. Срну поставили ассистентом тренера, а затем придумали ему замечательную должность директора по футболу. Когда я говорю о существовании такой позиции в «Шахтере» с кем-то из представителей российских футбольных клубов, те на минутку подвисают. А потом с ехидцей спрашивают: «Директор по футболу? В футбольном клубе? А остальные там – по хоккею?»
На само же деле, ничего смешного. Не вполне понимая, что творят, нефутбольные руководители футбольного «Шахтера» обозначили место футбольного компонента в их непростой схеме. Скромное место, но оно есть. Это футбольный директор Дарио Срна. Не думаю, что он решает какие-то принципиальные вопросы в клубной жизни. Скорее, функции его представительские, витринные. И это хорошо! Ей Богу, хорошо. Хотя бы так. Тем более, что внезапная, во многом курьезная позиция директора по футболу оказалась полезной, когда произошла кризисная ситуация имени Луческу.
Карло Николини, помощник Мистера и тренер по физподготовке, вытащил свой счастливый билет. Он не захотел войти в штаб Луческу в киевском «Динамо», и был за это примерно поощрен, став ассистентом директора по футболу ФК «Шахтер». За два года контракта он сможет заработать очень (очень!) хорошие деньги. Как бы, награда за преданность, нечто в этом роде. А функционал… Дарио работает легендой. Карло ему помогает. Как-то так. В принципе, Николини много лет работал с Луческу, знает его методу, но он слабое противоядие против Мистера. Почетная должность, в почетном выдуманном департаменте.
Впрочем, не более выдуманном, чем служба по адаптации иностранных игроков, которой руководила милая дама с собачкой, которая даже на сборы в США с командой ездила. Кого она там адаптировала, как? Не мое дело. Да и речь о другом. Например, о том, как внезапно может тасоваться карта внутри большой клубной структуры. В случае с Дарио и Карло выпала выигрышная масть. Они оба хорошие парни, серьезные профи, я рад за них.
В случае с Сережей Ателькиным… Ну, вы в курсе.
Еще один случай вспомнился. Я тогда работал в клубе года, наверное, два или три. Звонит Палкин и восторженно сообщает: «Вы представляете, оказывается, Михаил Соколовский был очень серьезным футболистом, провел за «Шахтёр» 400 игр!» Сначала, по чести сказать, я подумал, что это подначка какая-то, розыгрыш. Оказалось, ничего подобного. Генеральный директор «Шахтера» на полном серьезе удивился, вдруг узнав о Соколовском, знаменитом Бригадире, фигуре, которых в истории клуба, по масштабу и народной любви – раз, два и обчелся!
«Ну, зато, скорее всего, он в бизнесе очень силен», — подумал я тогда, чтобы хотя бы себе как-то объяснить такой головоломный курьез.
И верно, бизнес-составляющая клуба всегда была хороша. Особенно, для мирных времен, когда финансовая мощь Рината Ахметова позволяла осуществлять самые разные проекты, не слишком заботясь об отдаче, о поиске спонсоров и инвесторов. Точнее, отдача важна, но только в каком-то смысле, по большому счету, она – не главное. В корпоративном строительстве Палкин силен и великолепен даже: тренинги, мозговые штурмы, скрупулезная работа над оформление годового отчета и тому подобные важные мероприятия. Еще бы футбол не мешал, совсем было бы здорово.
В условиях войны все повернулось тоже достаточно интересно. Мы как раз об этом всю статью и размышляли с вами. Но в условиях перманентной чрезвычайной ситуации любой сбой может аукнуться самыми тяжелыми последствиями. Ситуация с Луческу тому отличная иллюстрация. Или еще любопытный момент. Сергей Палкин – человек с размашистым коммерческим мышлением. При этом, есть у него интересная особенность – экономить на спичках, зубочистках. В переносном смысле, разумеется.
Миллион туда, миллион сюда, не суть важно, в каких условных единицах – такие категории в порядке вещей. Но иногда на важных деталях, копеечных, если мыслить в масштабах клубного бюджета, экономия случалась просто аномальная. И вот наш источник в «Шахтере» сообщает, что тестирование на COVID-19, которое в данной ситуации стоило бы делать чуть ни каждый день, попало в разряд раздражающих расходов. Не хочется в это верить, на медицинские нужды в футбольном клубе европейского уровня, в принципе, не слишком правильно экономить, но если это так…
В итоге, толпа заболевших в самом «Шахтере». Черниговская «Десна» с тревогой следит, во что выльется ее встреча с «горняками», в составе которых уже были зараженные. Уникальная ситуация в сборной Украины, где коронавирус вывел из строя большинство вратарей, во главе с Андреем Пятовым из «Шахтера», разумеется. Как такое могло случиться?
Зато в клубе нет Мирчи Луческу, он с другой стороны теперь воюет. Нет Дамира Зиннатуллина, Любоша Михела, Лехи Алексеева, еще многих достойных джентльменов, преданных Донецку и футболу до мозга костей. На ступеньках выхода балансирует Алексей Чередник. Сергея Ателькина просто нет, и уже никогда не будет.
Но, да, трансферы, Эльдорадо футбола, под контролем, чем надо бы поскорее воспользоваться. Запас прочности, дарованный «Шахтеру» багажом прошлых лет, неумолимо иссякает.
Это сейчас «Шахтер» автоматом оказывает в групповой стадии Лиги Чемпионов, что обозначает приличные поступления от УЕФА (главную статью доходов, если верить бодрому клубному годовому отчету самого свежего разлива). А скоро на этот уровень придется прорываться через сетку отбора.
Сможет ли это нынешний «Шахтер» во главе со смиренным и сугубо управляемым, но не обладающим ни авторитетом, ни каким-то особым тренерским даром Луишем Каштру? Покажет время. Скепсис в словах вы, надо полагать, заметили. Фигура португальца лучше всего подходит на роль громоотвода. С ним расстанутся легко и непринужденно, как только для этого созреет ситуация.
Закономерен вопрос, что думает обо всем этом Ринат Ахметов? Я не знаю, уже несколько лет мы не общаемся. Думаю, даже такой могущественный человек может оказаться заложником ситуации. Сложно ему менять топ-менеджмент в клубе. На том же Палкине столько всего завязано за эти годы – страшное дело. К тому же, если раньше день самого влиятельного предпринимателя Украины начинался и заканчивался «Шахтёром», то теперь, скорее всего, у того есть иные приоритетные направления. Бывают ситуации, когда футбол перестает быть самым главным событием в жизни. Кто-то таким раскладом, понятно, может и воспользоваться. Подарив всем нам любопытнейший, хотя и невеселый, пример борьбы и победы нефутбольного над футбольным в рамках конкретно взятого футбольного клуба.
Мировой футбол быстро меняется, растет. Палкин от него не отстает, но и не опережает. Он вообще существует вне футбола, занимаясь футболом ежедневно. Не феномен разве? Великолепная позиция, которая не каждому и приснится может, не то, что наяву возникнуть.
MARMAZOV.RU