Познер сделал интересное заявление, которое является чистой провокацией. Он адресуется к Путину и Патриарху, в надежде получить ответ. Никакого ответа он, конечно, не получит.
В этой связи я свидетельствую, что он жульничает, притворяясь перспективно гонимым.
В декабре 1989 года я был назначен главным редактором Главной редакции литературно-художественных программ Центрального телевидения СССР. Моя первая работа в эфиребыла посвящена статье Солженицына «Как нам обустроить Россию». При этом участники передачи дерзнули ссылаться на Библию и Христа.
Вслед за этим на совещании руководства телевидения (еженедельной летучке) Познер, который тогда был политическим обозревателем, обрушился на меня с критикой, причем пригрозил судом. Почему? Потому, как он заявил, Церковь у нас отделена от государства и религиозная пропаганда может быть наказана в уголовном порядке.
Слава Богу, меня не осудили.
Сегодня Познер вопрошает по сути о том же самом, но под другим соусом. Видно, забыл историю 1989 года и свою прокурорскую роль.
Неймется, что ли, перед неизбежным появлением на другом суде?
Судите сами.
Познер попросил власти разъяснить возможность атеизма без риска нарушить УК РФ
Москва. 16 мая. INTERFAX.RU — Журналист Владимир Познер считает, что закон об оскорблении чувств верующих может грозить атеистам судом и сроком.
Источник: РИА «Новости»
Познер прокомментировал на своем сайте решение Верх-Исетского суда Екатеринбурга, приговорившего к 3,5 годам условно блогера Руслана Соколовского, который ловил покемонов в храме.
Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что бога нет. Я не то чтобы бегаю кругом и кричу “нету, нету” с утра до вечера, но и не скрываю своих убеждений.
Владимир Познер«Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ? Может быть, Патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет мне, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, мягкий приговор?» — задается вопросами Познер.
При этом он выразил опасение, что и размещение данного сообщения может грозить ему судом или сроком.
Материал Святослава Рыбаса опубликован «ЖЖ» 16 мая 2017 года
И неглупый же вроде человек господин Познер. Интеллектуально развитый, грамотный, эрудированный. В кадре смотрится пристойно. Кличко бессмысленные речи выдерживал в течении минут сорока, не меньше. Это когда обладатель отбитой головы мучительно долго, с мхатовскими паузами, пытался разъяснить кто и как раскрашивает себя в те цвета, которые раскрасил. Прекрасно владеет русским языком, несмотря на сложное, французско — еврейско — американское прошлое. А вот подиж — ты, лжёт, передёргивает, извращает простые понятия. Провоцирует низменные чувства у либерального болотца, привириет по — мелкому. Не веруешь в Бога — твоя проблема, но выступать в защиту недоумка Соколовского недостойно. Прекрасно ведь понимает гражданин Познер суть проблемы, тем не менее говорит неправдивые гадости, не краснея своим демократическим лицом. В тираж выходит Познер Владимир. Вместо законного интереса вызывает чувство брезгливости.