Единственная, но обязательная палка «Калашникова»

Посмотрел фильм «Калашников», раньше как-то не случилось. К экрану подсел с опаской.

Отечественный кинематограф последней волны, делая, как бы, доброе дело, рассказывая о советских героях разных лет, не отказывает себе в странной извращенной радости — в каждую ленту непременно надо внести поворот, мол, и это все вопреки бездушной государственной машине, «кровавой гэбне», подлецам на каждом шагу, и прочему вселенскому злу, гляньте, в космос полетели (танк построили, в хоккей выиграли, в войне победили, не суть важно).

Без ведра отборного говенца обойтись в российском историческом кино сейчас никак нельзя. Типа, не та правда жизни получится. Народ не поймет! Что там народ… Светская тусовка зафакает.

Но тут смотрю, что такое? Талантливый изобретатель, народный герой, самородок, двигает свою полезную конструкцию, а ни одной палки в колеса! Более того, народ вокруг, все больше, попадается понимающий, отзывчивый, готовый поддержать и помочь.

Чудеса! Придвигаю табуретку поближе к телевизору. Любопытствую, стало быть.

И тут же в кадре возникает мелкий бес в звании капитана НКВД. В ходе экранных событий его появление было уместно, как «здрасьте» среди ночи. Исчез из сюжета он, кстати, спонтанно, как и возник. Зачем был этот персонаж? А нельзя без него. Иначе, не ровен час, аудитория могла не узнать о раскулаченных, о брате главного героя, отбывавшем срок. Да и еще люди подумали бы, что по дороге изобретателю лучшего в мире автомата никто незаслуженно в морду не дал.

Над советским кино нередко посмеиваются. Точнее, над киношным начальством былых времен. Творцы-де на какие только хитрости не шли, чтобы всех обмануть и продвинуть на экраны свои дерзкие и полезные идеи. То, понимаешь, Гайдай в конце «Бриллиантовой руки» ядерный взрыв прикрутил, то Казаков в расплату за «Покровские ворота» Дзержинского играл, абсолютно без аппетита проедая щедрые премии за роль главного чекиста.

А вдруг теперь все так же, только наоборот? Хочет съемочная группа сделать красивый державницкий фильм. Но кто же на такой, в чистом-то виде патриотический проект, денег даст? Кто в прокат запустит? Вот и приходится изощряться, хоть эпизодическую гнилушку, но в сюжет заталкивать в качестве громоотвода…

«Калашников» же — хорош. Лучшее оружие, неприхотливое и надежное. Это я вам как ветеран Советской Армии говорю.

MARMAZOV.RU

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий